Справа № 752/8860/25
Провадження № 2/752/5705/25
Іменем України
15 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,-
Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вивчивши матеріали позовної заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В той же час, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).
Так, вбачається, що у своїй позовній заяві представник позивача посилається на ті обставини, зокрема, що:
- за інформацією Голосіївського районного в м. Києві центру соціальних служб родина ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом, фахівцями із соціальної роботи проводилися профілактичні бесіди з батьком ОСОБА_2 спрямовані на відповідальне батьківство;
- 04.03.2025 малолітнього ОСОБА_1 , 27.08.2015 поставлено на облік Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, причина постановки: ухилення батька ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків.
При цьому, не надає жодних доказів, що підтверджують дані обставини. Вказані недоліки підлягають усуненню позивачем.
Також позивач, звертаючись до суду із даним позовом, вказує у відомостях про учасників справи, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як у прохальній частині позовної заяви просить позбавити відповідача батьківських прав відносно іншої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв'язку із чим, позивачу необхідно визначитись інтереси якої дитини він представляє та послідовно викласти позовну заяву.
Крім того, на четвертій сторінці, в абзаці дев'ятому позовної заяви, зазначено відомості про особу ( ОСОБА_2 ), яка також не є учасником справи, що підлягає усуненню позивачем шляхом подання суду нової редакції позовної заяви за кількістю учасників справи.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Слободянюк