Справа № 698/598/24
Провадження № 2/698/11/25
24 квітня 2025 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., за участю секретаря Пугачовської Т.І. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 21 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Бласко» до ОСОБА_1 , про відшкодування заподіяної майнової шкоди,-
21 квітня 2025 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення у справі 698/598/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Бласко» до ОСОБА_1 , про відшкодування заподіяної майнової шкоди.
Однак, при технічному виготовлені короткого тексту рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вказана описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах короткого тексту рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2025 року описку, зазначивши вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий О.І. Баранов