Справа № 636/143/25 Провадження 1-кп/636/857/25
про застосування приводу
24.04.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12024226290000322, внесеному 04 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановив :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою від 17.01.2025 призначено підготовче судове засідання, яке повторно відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого до суду.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор-стажист ОСОБА_4 надав клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи поліції у зв'язку з неявкою обвинуваченого до суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вивчив клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з'явився до суду, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого не можливо розпочати судовий розгляд та з'ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але не з'явився до суду, не повідомив про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора-стажиста Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 140, 314, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
постановив :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12024226290000322, внесеному 04 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відкласти на 14:00 год. 10 червня 2025 року.
Застосувати привід на дату підготовчого судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у смт. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.
Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -