Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2172/25
Провадження № 1-кп/644/561/25
25.04.2025
іменем України
25 квітня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , секретаря с/з ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
установив:
ОСОБА_4 під час дії воєнного стану у період з 01.01.2025 по 29.01.2025, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись поблизу ставка, який знаходиться в с. Колодязне Дворічанської ОТГ Куп'янського р-ну, Харківської області знайшов 54 заряди артилерійського пороху та 163 патрони калібру 5,45 мм, маючи прямий умисел спрямований на незаконне носіння, зберігання, придбання боєприпасів, вибухових речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами) дозволу, розуміючи, що виявлене ним є боєприпасами та вибуховими речовинами, забрав їх, тим самим придбав їх та в подальшому приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно та протиправно їх зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена 29.01.2025 працівниками Куп'янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, якими у період часу з 12:50 до 13:50 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, на території домоволодінні АДРЕСА_1 , у сараї було виявлено та вилучено: 54 зарядів артилерійського пороху, які відносяться до вибухових речовин та 163 патрони калібру 5,45 мм, які є боєприпасами.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Обвинувачений не оспорював фактичні обставини вчиненого злочину у зв'язку з чим, за згодою всіх учасників кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьомусуд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину вперше та щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в умовах воєнного стану.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, розлучений, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде достатнім покарання у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, при призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги наявністькількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, вчинення злочину вперше, доходить висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо без ізоляції його від суспільства з встановленням іспитового строку.
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання за вчинене у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на засудженого такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету 7959 грн судових витрат на проведення судових експертиз.
Арешт речових доказів скасувати і передати 54 заряди артилерійського пороху та 163 патрони калібру 5,45 мм на потреби ЗСУ.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Суддя ОСОБА_1