Ухвала від 25.04.2025 по справі 643/6416/25

Справа № 643/6416/25

Провадження № 1-кс/643/2182/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Московського районного суду міста Харкова клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170020007255 від 10.09.2024 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 24.04.2025 надійшло вказане клопотання, у якому сторона обвинувачення посилаючись на обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, наявність ризиків, які були враховані слідчим суддею під час застосування до неї запобіжного заходу, які своєї актуальності не втратили та не зменшилися, зазначаючи, що строк покладених на підозрювану обов'язків закінчується, у той же час, провести усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії до закінчення дії попередньої ухвали не представилося можливим у зв'язку з їх кількістю та необхідністю значного часу для їх проведення, просить продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, на 2 місяці.

До суду від прокурора, підозрюваної та її захисника надійшли заяви про розгляд клопотання про продовження строку дії обов'язків у їх відсутність. Прокурор наполіг на задоволенні клопотання, а підозрювана та її захисник не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши клопотання з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у службовому підробленні, тобто складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 27.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.02.2025 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 28.04.2025, з визначенням застави в розмірі 181 680,00 грн., у разі внесення суми застави покладено на останню наступні обов'язки:прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні за відсутності слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну за наявності таких.

У зв'язку з внесенням застави ОСОБА_4 10.03.2025 звільнена з під варти.

Ухвалою слідчого судді від 08.04.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внаслідок особливої складності провадження, до шести місяців, тобто до 14.07.2025.

Обставини, зазначені прокурором на підтвердження передбачених ст. 177 КПК України ризиків, перевірялись під час обрання запобіжного заходу та зазначені ризики визнанні слідчим суддею такими, що існують. Відсутність реалізації цих ризиків на теперішній час вказує на дієвість покладених на підозрювану процесуальних обов'язків. Жодних доводів, що вказані ризики зменшилися стороною захисту не наведено.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Аналіз зазначених норм закону дає підстави вважати, що обов'язки, покладені на підозрюваного, можуть бути продовжені на строк не більше двох місяців.

Слідчий суддя, враховуючи, що підозра є обґрунтованою до ступеню необхідного для даної стадії процесу, обставини, які свідчать, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, заявлені ризики не зменшилися, вважає необхідним продовжити на два місяці строк виконання підозрюваною ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 28.02.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці строк виконання підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні за відсутності слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну за наявності таких.

Строк дії ухвали встановити до 23:59 год. 25.06.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126862526
Наступний документ
126862528
Інформація про рішення:
№ рішення: 126862527
№ справи: 643/6416/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.04.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ