Справа № 643/5899/25
Провадження № 1-кс/643/1957/25
21.04.2025
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021222030000117 від 05.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.1 ст. 364 КК України,-
До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 16.04.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №42021222030000117 від 05.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами, в період часу з 2021 року по теперішній час, вчинено самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках, що відноситься до земель охоронної зони, та розташовуються на території прибережної зони «Нагорівського водоймища», яке розташоване у смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області.
У судове засідання слідчій та прокурор не з'явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, представник органу, у володінні якого перебувають речі і документи у судове засідання не викликався.
Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні речі та документи перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчім СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
Договору №_5/5 від 02.05.2024 укладеного між ФОП ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатковими угодами, додатками, графіками, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Акти здачі-приймання виконаних робіт (послуг) за договором №_5/5 від 02.05.2024, за період з 02.05.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Документів щодо надходження оплати від ФОП ОСОБА_9 на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 за умовами вказаного договору (виписки по рахунку, платіжні відомості, оредери, тощо), з можливістю вилучення завірених копії.
Статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 чинного станом на 02.05.2024, та розпорядчого документу, на підставі якого ОСОБА_10 обіймає посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення завірених копії.
Книги/журналу реєстрації договорів ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині відображення відомостей (сторінок) щодо договору №_5/5 від 02.05.2024, з можливістю вилучення завірених копії.
Інших усіх направлених ІНФОРМАЦІЯ_3 та отриманих від ФОП ОСОБА_9 листів/повідомлень, за період з 02.05.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Сторінок журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ХОКАРВС, за період з 02.05.2024 по теперішній час, з відображенням записів щодо надходження кореспонденції від ФОП ОСОБА_9 , та направлення до останньої кореспонденції, з можливістю вилучення завірених копії.
Інших документів, що містять підпис виконаний від імені ФОП ОСОБА_9 , за період з 02.05.2024 по теперішній час, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення їх оригіналів.
Встановити термін дії ухвали до 21.05.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1