Справа № 629/2419/25
Номер провадження 3/629/516/25
24.04.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
27.03.2025 року о 08-45 годині ОСОБА_1 на центральному ринку, розташованому по вул. Благовіщенська в м. Лозова Харківської області, продавав свіжу рибу (товстолоб - 15 штук, загальною вагою - 68,5 кг) без відповідних документів (вет. свідоцтва, довідки, експертного висновку), які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст. 2 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та п.п. 16,40 Правил торгівлі на ринках.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності та визнання вини.
Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, матеріал розглянутий за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000272 від 27.03.2025 року, описом-оцінкою водних живих ресурсів, копією накладної.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави без конфіскації об'єктів тваринного світу - риби (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ПОПОВ