Справа № 571/2512/24
Провадження № 1-в/571/16/2025
25 квітня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2024 Рокитнівським районним судом Рівненської області за ст.395 КК України до покарання у виді штрафу ,
про розстрочку несплаченої суми штрафу,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області відносно ОСОБА_3 для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ст.395 КК України до штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Ухвалою суду від 18 березня 2025 року подання прийнято до розгляду. За клопотаннями учасників, розгляд клопотання відкладався.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, начальник сектору пробації ОСОБА_4 подав клопотання про залишення подання без розгляду у зв'язку із сплатою штрафу та пред'явлення відповідного документу про сплату.
Розглянувши подання та клопотання про залишення подання без розгляду суд зазначає наступне.
Порядок вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку регулюється ст.539 КПК України. При цьому, КПК України не передбачає випадків залишення подання без розгляду.
Водночас, відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, клопотання про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст.539 КПК України за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст.537,539, 395 КПК України, суд,
Подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_3 , про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2024 року, залишити без розгляду.
Особову справу ОСОБА_3 №06/2025 повернути органу пробації.
Ухвала може бути оскарження до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1