Ухвала від 24.04.2025 по справі 140/14222/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/14222/24 пров. № А/857/15182/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Тернопільській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 140/14222/24 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Волинській області Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Тернопільській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/14222/24 за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Волинській області Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/14222/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Попередній документ
126854285
Наступний документ
126854287
Інформація про рішення:
№ рішення: 126854286
№ справи: 140/14222/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.01.2025 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.01.2025 15:00 Волинський окружний адміністративний суд
06.02.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Скоп Юрій Васильович
представник відповідача:
Кулик Аліна Сергіївна
Мурована Ірина Ярославівна
представник позивача:
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Торгун Софія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П