з питання внесення виправлення в судове рішення
23 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/4430/24 пров. № А/857/27905/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий-суддя Довга О.І.,
суддя Глушко І.В.
суддя Запотічний І.І.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатські області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №260/4430/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 260/4430/24 - без змін.
До апеляційного адміністративного суду надійшла заяву про внесення виправлення до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 року у справі №260/4430/24 з огляду на те, що в тексті судового рішення невірно вказано дату оскарженого рішення, а саме 16 вересня 2024 року замість правильної 09 серпня 2024 року. Просить суд виправити описку.
За правилами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Апеляційним судом з'ясовано, що під час комп'ютерного набору тексту постанови допущено описку щодо дати рішення суду першої інстанції, яке оскаржене скаржником.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити.
виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №260/4430/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, виправивши в тексті судового рішення дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржене скаржником, з 16 вересня 2024 року на правильну - 09 серпня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний