Ухвала від 24.04.2025 по справі 380/25024/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

24 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/25024/23 пров. № А/857/4874/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Гінди О. М.

Ніколіна В. В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 380/25024/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/25024/23 за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 380/25024/23 за позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
126854078
Наступний документ
126854080
Інформація про рішення:
№ рішення: 126854079
№ справи: 380/25024/23
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.12.2023 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2024 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.04.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.06.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2024 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
24.07.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.10.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2025 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 09:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний дім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ПП «Будівельна компанія «Рідний дім»
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний дім"
Приватне підприємство «Будівельна компанія «Рідний дім»
представник відповідача:
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Гулий Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ