Ухвала від 24.04.2025 по справі 300/7402/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

24 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/7402/24 пров. № А/857/4126/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Гінди О. М.

Ніколіна В. В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі № 300/7402/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-ІФБуд" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 300/7402/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-ІФБуд" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року ,

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 300/7402/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-ІФБуд" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
126854066
Наступний документ
126854068
Інформація про рішення:
№ рішення: 126854067
№ справи: 300/7402/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
29.10.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.11.2024 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.12.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.05.2025 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТУЛЯК Я П
МАТУЛЯК Я П
3-я особа:
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ)
Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ІФБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРІОН-ІФБУД"
представник відповідача:
Бабій Алла Андріївна
представник позивача:
ЛЮКЛЯН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
Сапіга Ангеліна Віталіївна
представник скаржника:
Цеберський Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М