Ухвала від 23.04.2025 по справі 120/5053/24

УХВАЛА

Справа № 120/5053/24

Головуючий у 1-й інстанції: Маслоід О.С.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

23 квітня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання предсатвника ОСОБА_1 - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року - без змін.

22 квітня 2025 року предсатвник ОСОБА_1 - адвокат Арустамян Анаїт Едвардівна звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

У вказаній постанові судом було допущено описку, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі №260/2724/20 - 558381,76 грн., замість - 1 558 381,76 грн.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 року зазначивши вірну суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року у справі № 260/2724/20 - 1 558 381,76 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
126853618
Наступний документ
126853620
Інформація про рішення:
№ рішення: 126853619
№ справи: 120/5053/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії