Справа № 620/15708/24
про повернення апеляційної скарги
24 квітня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Грибан І.О., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідачем подано через систему "Електронний Суд" апеляційні скарги за вх. № 5199 та № А/855/5245/25 від 07.03.2025, за підписом представника відповідача Скрипка О.В.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з довідки про доставку електронного листа, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року, надіслано та доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 (представник відповідача) - 13.03.2025 22:35, отже, в силу ч. 6 ст. 251 КАС України, ухвала суду вважається врученою представнику відповідачу (апелянту) 14 березня 2025 року.
Станом на 24 квітня 2025 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
Апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 за вх. № 5199 та вх. № А/855/5245/25 від 07.03.2025 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді І.О. Грибан
О.М. Кузьмишина