Ухвала від 23.04.2025 по справі 320/46093/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/46093/24

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження

"23" квітня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Грибан І.О. та Карпушової О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Державної екологічної інспекції Столичного округу, Київської міської державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ» до Державної екологічної інспекції Столичного округу, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ» до Державної екологічної інспекції Столичного округу, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування розпорядження до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "28" травня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді І.О. Грибан

О.В. Карпушова

Попередній документ
126853220
Наступний документ
126853222
Інформація про рішення:
№ рішення: 126853221
№ справи: 320/46093/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
15.01.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦІВ М І
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦІВ М І
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація
Державна екологічна інспекція Столичного округу
Київська міська державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Столичного округу
Київська міська державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Столичного округу
Київська міська державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ"
представник відповідача:
Плаксивий Олег Васильович
представник позивача:
Писаренко Максим Олександрович
Адвокат Юрченко Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В