Ухвала від 24.04.2025 по справі 400/3795/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3795/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод», треті особи - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 1 514 240,34 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бронетанковий завод».

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/3795/24, необхідні для розгляду поданої апеляційної скарги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

Попередній документ
126853077
Наступний документ
126853079
Інформація про рішення:
№ рішення: 126853078
№ справи: 400/3795/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: Ст. 378 розстрочення
Розклад засідань:
22.05.2024 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.06.2024 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.07.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.08.2024 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.11.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.12.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.06.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 13:25 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
КРАВЧЕНКО К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бронетанковий завод"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бронетанковий завод"
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Позивач (Заявник):
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник відповідача:
Єнтіс Михайло Євгенович
представник третьої особи:
Царюк Володимир Володимирович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В