Ухвала від 23.04.2025 по справі 420/33196/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/33196/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойка А.В., розглянувши питання про продовження Львівській митниці строку на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025р. у справі №420/33196/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства “ФТФ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025р. задоволено позов Приватного підприємства “ФТФ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Львівська митниця подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025 року було залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

21.04.2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Львівської митниці про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, обґрунтоване недостатністю встановленого судом строку на оплату судового збору.

Розглянувши подану заяву, вважаю за можливе її задовольнити, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наявність обставин, які ускладнюють належне виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025 року у встановлений судом строк, для надання апелянту можливості скористатись правом на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, доходжу висновку про необхідність продовжити апелянту строк на усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги та встановити новий строк для виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025 року - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025р. у справі №420/33196/24 - задовольнити.

Продовжити Львівській митниці строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025р. у справі №420/33196/24 на десять днів з моменту отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бойко

Попередній документ
126852984
Наступний документ
126852986
Інформація про рішення:
№ рішення: 126852985
№ справи: 420/33196/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.06.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Львівська митниця
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ФТФ"
Приватне підприємство «ФТФ»
представник відповідача:
Стецюренко Ілля Сергійович
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ШЕВЧУК О А