Ухвала від 24.04.2025 по справі 160/19697/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/19697/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 в адміністративній справі №160/19697/22 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної аудиторської служби України третя особа: Компанія «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №160/19697/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду .

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2025 апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 в адміністративній справі №160/19697/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 в адміністративній справі №160/19697/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
126852714
Наступний документ
126852716
Інформація про рішення:
№ рішення: 126852715
№ справи: 160/19697/22
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Розклад засідань:
01.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
компанія «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH»
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
компанія «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH»
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
компанія «Бусс енд Бусс Шпеціальмєталлє GmbH»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник третьої особи:
Гавеля Дмитро Вікторович
Тимофієв Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ЧАБАНЕНКО С В