23 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 932/6139/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2025 в адміністративній справі №932/6139/24
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №932/6139/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 25.02.2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року витребувано з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу №932/6139/24 та зобов'язано суд першої інстанції терміново, з моменту отримання ухвали, направити до суду апеляційної інстанції матеріали вказаної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Матеріали справи № 932/6139/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 09.04.2025 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2025 року у справі №932/6139/24 - залишено без руху. Запропонувано апелянту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надано суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
На виконання вимог ухвали суду від 09.04.2025 року відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2025 в адміністративній справі №932/6139/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко