Справа № 750/10872/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/331/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
24 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглядаючи кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12024270000000732 за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 січня 2025 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
До початку апеляційного розгляду суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано заяви про самовідвід з тих підстав, що вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь у кримінальному провадженні.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заяв про самовідвід, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.
Як вбачається з інформації, наявної у матеріалах кримінального провадження, суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості слідчого судді було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи, що судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у суді апеляційної інстанції, є всі підстави для задоволення поданих ними заяв про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід та відвести їх від участі у розгляді цього кримінального провадження.
Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4