Справа № 577/665/25
Провадження № 2/577/484/25
про залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з подачею заяви
"24" квітня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позовні вимоги без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовних вимог без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
СуддяТ. А. Буток