П О С Т А Н О В А№ 127/11267/25
23 квітня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з незакінченою вищою освітою, прцюючого контролером на Центральному автовокзалі «Вінниця», реєстрація: м. Вінниця, вул. Сагайдачного, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
24.02.2025 о 13-30 год. на першому проїзді Режевому м. Вінниці ОСОБА_1 при собі зберігав наркотичний засіб - канабіс у невеликому розмірі. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/4317-НЗПРАП від 27.02.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження, - є наркотичним засобом, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,93 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що канабіс він придбав для власного вживання, без мети збуту, оскільки останнім часом нервував через розлучення з дівчиною.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена.
Статтею 44 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах у виді накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2025 серії ВАД №671001 24.02.2025 о 13-30 год. на першому проїзді Режевому м. Вінниці ОСОБА_1 при собі зберігав наркотичний засіб - канабіс у невеликому розмірі. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/4317-НЗПРАП від 27.02.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження, - є наркотичним засобом, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,93 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП. (а.с. 1)
Відповідно до інформації АРМ 102 від працівника поліції надійшло повідомлення про те, що було зупинено ОСОБА_1 , який повідомив, що має при собі заборонені наркотичні речовини. В ході відпрацювання складено рапорт та вилучено у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження (а.с.5)
На а.с. 31-32 - копія постанови про закриття кримінального провадження №12025025020000043 від 25.02.2025. Постановою (п. 5) виділені матеріали кримінального провадження направлено до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.
На а.с. 8-10 копія протоколу огляду місця події від 24.02.2025, згідно якого під час огляду виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який вилучено у ОСОБА_1 .
Відповідно до копії висновку експерта №СЕ-19/102-25/4317-НЗПРАП від 27.02.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження, - є наркотичним засобом, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,93 г, що є невеликим розміром. (а.с. 20-26)
Згідно копії довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12025025020000043 до висновку експерта №СЕ-19/102-25/4317-НЗПРАП від 27.02.2025 вартість експертизи - 3183,60 грн. (а.с. 19)
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2025 серії ВАД №671001 (а.с. 1), копією рапорту працівника поліції про кримінальне правопорушення від 24.02.2025 (а.с.4), копією протоколу огляду місця події від 24.02.2025 (а.с. 8-10), копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.02.2025 (а.с. 11-12), копією заяви ОСОБА_1 про видачу пакета з речовиною (а.с. 7), копією довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12025025020000043 до висновку експерта №СЕ-19/102-25/4317-НЗПРАП від 27.02.2025 (а.с. 19), копією висновку експерта №СЕ-19/102-25/4317-НЗПРАП від 27.02.2025 (а.с. 20-26), копією постанови про закриття кримінального провадження №12025025020000043 від 25.02.2025 (а.с. 31-32).
Суд звертає увагу, що видача наркотичної речовини безпосередньо під час огляду місця події не може вважатися добровільною, а тому не є підставою для звільнення від адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 2 КУпАП. Добровільний характер поведінки винного у цій ситуації означає, що особа мала можливість продовжувати протиправну діяльність чи переховуватися від органів правосуддя, усвідомлює таку можливість і не бажає нею скористатися.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Наркотичну речовину - канабіс, масою 0,93 г, необхідно знищити.
Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути 3183,60 грн витрат за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 268, 283, 284, КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3183,60 грн витрат за проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Наркотичну речовину - канабіс, масою 0,93 г, знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин