1Справа № 335/3390/25 2/335/1932/2025
15 квітня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартиру,-
10.04.2025 до суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 11.04.2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки.
14.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що зазначена заява надійшла до суду до відкриття провадження по справі, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартиру, в порядку передбаченому п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартиру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Ю.В.Геєць