Єд. унік. № 243/1716/25
Провадження № 1-кп/243/589/2025
24 квітня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 12025052510000122 від 03 лютого 2025 року на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Кіровськ Красноярської області, рф, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)17.04.2023 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням в 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не брав участі у судових засіданнях, а саме: 10.04.2025, 17.04.2025, 24.04.2025.
Відомості про місцеперебування ОСОБА_5 відсутні.
Прокурор просив зупинити судове провадження та оголосити відносно обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, розшук.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та зазначила, що вона не має зв'язку з підзахисним вже тривалий час.
За змістом положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що наразі відомості про його місцеперебування відсутні.
Судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, однак обвинуваченого в судове засідання приводом доставлено не було, жодних відомостей про місцеперебування ОСОБА_5 суду не надано.
Відповідно до положень статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_5 до суду протягом тривалого часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його примусовим приводом у зв'язку з не встановленням його місцеперебування, суд у контексті ст. 335 КПК України доходить висновку про оголошення розшуку обвинуваченого, із зупиненням судового провадження до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, оголосити у розшук.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копії ухвали надіслати для виконання на адресу начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, та для контролю керівнику Слов'янської окружної прокуратури.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1