Ухвала від 24.04.2025 по справі 235/1492/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/612/25 Справа № 235/1492/23 Суддя у 1-й інстанції - Кузнєцова А. С. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

24 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Корчиста О.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича про участь в режимі відеоконференції у розгляді справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ УПСК, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ УПСК, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Розгляд справи призначено на 10 годину 50 хвилин 30 квітня 2025 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сакуна Віталія Анатолійовича надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ УПСК, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди провести в режимі відеоконференції.

Попередити адвоката Сакуна В.А., що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Сакуну В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
126852058
Наступний документ
126852060
Інформація про рішення:
№ рішення: 126852059
№ справи: 235/1492/23
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.11.2023 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.12.2023 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.02.2024 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
14.05.2024 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2024 09:45 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.08.2024 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.04.2025 10:50 Дніпровський апеляційний суд