Провадження № 22-ц/803/5877/25 Справа № 182/1525/25 Суддя у 1-й інстанції - . Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
22 квітня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бичкова Володимира Вячеславовича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року у цивільній справі № 182/1525/25про відмову у забезпеченні позову за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРБУДІНЖИНИРИНГ» про поновлення на роботі,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Бичкова В.В. на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року у цивільній справі № 182/1525/25 про відмову у забезпеченні позову.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу № 182/1525/25за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРБУДІНЖИНИРИНГ» про поновлення на роботі.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бичкова Володимира Вячеславовича на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року у цивільній справі № 182/1525/25 про відмову у забезпеченні позову, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв