ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16497/24
провадження № 2/753/334/25
про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
"02" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Котенко Р. В.
за участі секретаря судового засідання Троцковець К. В.,
за участі:
представника позивачів адвоката Слободянюка А. І.,
представника відповідача адвоката Простибоженка О. С.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 ,
у відкритому підготовчому засіданні у м. Києві, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визначення способів участі баби і дядька у вихованні дитини,
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визначення способів участі баби і дядька у вихованні дитини.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.10.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, а також до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів - Службу у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та зобов'язано її надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
19.03.2025 до суду надійшов лист Служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 19.03.2025 № 101/42-1072, яким було повідомлено, що Службою у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації було встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 разом з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва. Посилаючись на Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, зазначають, що орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва не має правових підстав для надання висновку щодо розв'язання спору, оскільки такий висновок має надавати орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.
У підготовчому засіданні 02.04.2025 представник відповідача адвокат Простибоженко О. С. підтвердив місце проживання відповідача з малолітнім сином ОСОБА_5 за вказаною Службою у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації адресою.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об'єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як встановлено судом, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визначення способів у вихованні якого виник спір, фактично проживає разом з матір'ю, відповідачкою у справі, за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
З огляду на вказану обставину та враховуючи наведені норми чинного законодавства, письмовий висновок щодо розв'язання спору має надавати Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити вказану Службу до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів - Службу у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
2. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2025 року о 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивачів надіслати Службі у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копію позовної заяви з додатками протягом двох днів з дня проголошення цієї ухвали. Докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 07 травня 2025 року на 12 год. 00 хв.
4. Зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Котенко