ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23578/17
провадження № 1-в/753/226/25
"17" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.01.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2019 року в задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі було відмовлено.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - залишено без розгляд як передчасно подане.
Ухвалою суду від 24.02.2020 року у задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку було відмовлено, оскільки у розпорядженні суду були відсутні докази того, що у період виконання обвинувального вироку засуджений ОСОБА_2 не ухилявся від відбування призначеного покарання.
Ухвалою суду від 21.05.2020 року у задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку було відмовлено.
Ухвалою суду від 19.10.2023 року в задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі було відмовлено.
Ухвалою суду від 09.02.2024 року відмовлено у задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвалою суду від 12.06.2024 року відмовлено у задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
19.12.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема, вносяться зміни до Кримінально-виконавчого кодексу, в тому числі, передбачено поєднання повноважень уповноваженого органу з питань пробації та державної виконавчої служби. Зокрема, залучення органів державної виконавчої служби для примусового стягнення штрафу у випадку його несплати засудженим та ініціювання заміни штрафу іншим видом покарання лише у разі, якщо стягнути штраф неможливо у зв'язку з відсутністю майна та коштів у боржника.
Враховуючи, що до внесення змін такий порядок примусового виконання покарання чинним законодавством передбачений не був, орган пробації не звернувся вчасно з заявою про отримання виконавчого документа та відповідно пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
До суду учасники провадження, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ч. 3 ст. 433 КУпАП, не з'явилися, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, порядок поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачений.
Водночас відповідно до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, суди в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону. У цьому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, а саме норми Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред'явленій до виконання протягом трьох місяців, оскільки стягувачем є держава або державний орган.
З урахуванням змін внесених до Кримінально-виконавчого кодексу Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», де 19.12.2024 року стало можливим примусове стягнення штрафу у випадку його несплати засудженим та ініціювання заміни штрафу іншим видом покарання лише у разі, якщо стягнути штраф неможливо у зв'язку з відсутністю майна та коштів у боржника, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення з заявою про видачу виконавчого документа та відповідно пропуску строку пред'явлення його до виконання.
З огляду на викладене, заява начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_2 підялгає здоволенню.
Керуючись ст. ст. 537 КПК України, ст. 433 ЦПК України суд, -
Заяву начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання в рамках кримінального провадження № 753/23578/17 щодо стягнення з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Видати виконавчий документ в рамках кримінального провадження № 753/23578/17 звернувши до виконання вирок Дарницького районного суду міста Києва від 10.01.2018 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя