Справа № 930/743/25
Провадження №1-в/930/25/25
18.04.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.03.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду за вирішенням питання про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Після отримання копії вироку суду засуджений в установлені Законом терміни з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та роз'яснення йому порядку та умов відбування покарання, правових наслідків за невиконання покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку та учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладеними судом, які він зобов'язався виконати.
В передбачені законодавством терміни відносно клієнта пробації було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Також був розроблений індивідуальний план роботи, визначено цілі роботи у відповідності до рівнів ризиків та потреб, а також дії, які необхідні для їх досягнення для особи та працівника пробації.
Основними видами соціально-виховної роботи із даним громадянином були бесіда, консультування, інтерв'ювання, лекція, адже саме в них виявляється така специфічна риса соціально-виховної роботи, як зовнішній вплив на засудженого.
Під час перебування на обліку засуджений систематичного притягнення до адміністративної відповідальності не допустив, повторного злочину не вчинив.
Згідно характеристики по місцю проживання характеризується позитивно.
Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 18.03.2025 року.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовільнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити.
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до переконання, про його задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, систематичного вчинення адміністративних правопорушень не допускав, позитивно характеризується, виконав покладені на нього судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, а також визначений судом іспитовий строк сплинув.
Відповідно дост. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючисьст.78 КК України, ст. ст.392,395,537,539 КПК України, суд,-
Клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.03.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік- звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1