Справа № 635/4283/23
Провадження № 1-в/635/203/2025
24 квітня 2025 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, який має вищу освіту, не працевлаштований, не одружений, засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 27 січня 2020 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 27 січня 2020 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі; заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав не в повному обсязі через відсутність мотивації; в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.
Адміністрація Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 підтримав, просив розглянути справу без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 27 січня 2020 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1