Справа № 559/1478/25
Провадження № 3/559/963/2025
23.04.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Бережанським РС УДМС в Тернопільській області 17.12.2015, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, притягався до адміністративної відповідальності, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України,-
встановила:
07.04.2025 о 10:43 год в с.Тараканів по вул.Львівська,101 водій ОСОБА_1 в керував т/з в стані наркотичного сп'яніння. Огляд проводився у медичному закладі КП “Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення»РОР, що підтверджується висновком лікаря на стан наркотичного спяніння №252 від 07.04.2025, чим порушив п 2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вживав наркотичні препарати, не подумав про наслідки, в цей час не виконував обов'язки військової служби, це було лише раз. Зазначив, що за кермом їздить вже 10 років, вину визнає, кається, враховуючи скрутне матеріальне становище просить розстрочити суму штрафу на 5 місяців.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 293304 від 07.04.2025, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння №252 від 07.04.2025, результат огляду - перебуває у стані наркотичного сп'яняння, рапортом, постановою серії ЕНА №4444389 про притягнення ОСОБА_1 до адміністравтивної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, зобов'язанням не керувати т/з протягом 24 годин, довідкою про те, що протягом року за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія, відеозаписом події.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався, однак притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, характер правопорушення, пом'якшуючу вину обставину - визнання вини, каяття, обставин, що обтяжує відповідальність - не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував, згідно довідки поліції.
Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.
Оскільки ОСОБА_1 є військослужбовцем, із врахуванням матеріального становища та значної суми штрафу , на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на п'ять місяців: сплачувати по 3400 грн. щомісячно. А також він повинен сплатии судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП, бо в цьому випадку немає підстав для звільнення від сплати правопорушника.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Розстрочити сплату штрафу на 5 (пять) місяців, стягуючи по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.
В разі несплати порушником першої частини штрафу в п'ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.