Справа № 177/729/25
Провадження № 2-о/177/45/25
24.04.2025
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Дятел К. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новопільська територіальна громада в особі Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, витребувано докази.
На виконання ухвали суду від 31.03.2025 Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою надано інформацію.
24.04.2025 представник заявника в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання по витребування з Криворізької філії Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа до суду не з'явилася, представником Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки представником заявника подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, клопотання подане у визначений законом строк, а докази про витребування яких ставиться питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно, враховуючи їх характер, заявник та його представник не мають можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представника заявника - Піцика Андрія Валерійовича на одержання витребуваних доказів у справі та їх доставки суду.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області посвідчену належним чином копію спадкової справи №530, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати до суду у строк до 20.05.2025 року.
Уповноважити представника заявника ОСОБА_3 на отримання витребуваних судом документів та для їх передачі суду.
Ухвалу про витребування доказів надіслати до Криворізької філії державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області - для виконання.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09:00 год 21.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Березюк