Ухвала від 24.04.2025 по справі 560/12297/24

Справа № 560/12297/24

УХВАЛА

24 квітня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при прийнятті рішення суду у цій справі допущено описку в абзаці 3 резолютивної частини.

Суд вважає необхідним цю описку виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку у в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 30.10.2024 у справі №560/12297/24, а саме: замість слів "усіх належних при звільненні основних та додаткових видів грошового забезпечення", зазначити "усіх належних основних та додаткових видів грошового забезпечення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Я.В. Драновський

Попередній документ
126849167
Наступний документ
126849169
Інформація про рішення:
№ рішення: 126849168
№ справи: 560/12297/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2025)
Дата надходження: 22.08.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
САПАЛЬОВА Т В
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М