Справа № 560/6184/25
24 квітня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+К" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування наказу і постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЛ+К" звернулося в суд із позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №14/ЦЗ-ЗК від 14.01.2025 року;
2. Визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №751/АА023963 від 06.03.2025 року відносно ТОВ «СТЛ+К».
Підставою позову зазначено порушення відповідачем Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» № 877-V.
Ухвалою від 17.04.2025 суд залишив позовну заяву без руху.
23.04.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+К" (вул. Старокостянтинівське шосе, 1/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000) до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Шевченка, 18а,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10008) про визнання протиправними та скасування наказу і постанови.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати у Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято спірні наказ Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №14/ЦЗ-ЗК від 14.01.2025 року та Постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №751/АА023963 від 06.03.2025 року.
Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський