Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"24" квітня 2025 р. Справа № 520/37304/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -
Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі по даній справі.
В обґрунтування заяви зазначено, що в судовому рішенні помилково зазначено суму штрафу як "51,000,00 грн." замість вірної "51000,00 грн.". Крім того, в резолютивній частині рішення також помилково зазначено суму штрафу прописом як "51000 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп." замість вірної суми штрафу прописом "51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп.". Як наслідок, вказана помилка зазначена у виконавчому листі по даній справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року по справі №520/37304/23 адміністративний позов Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адміністративно - господарські санкції у вигляді штрафу у сумі 51000 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. відповідно до постанови Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області про накладення штрафу від 15.02.2022 року №2.
Рішення суду набрало законної сили.
Судом встановлено, що за заявою представнику позивача видано виконавчий лист від 30 серпня 2024 року по справі №520/37304/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адміністративно - господарські санкції у вигляді штрафу у сумі 51000 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. відповідно до постанови Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області про накладення штрафу від 15.02.2022 року №2.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що під час складання тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року по даній справі допущено описку, а саме помилково зазначено суму штрафу як "51,000,00 грн." замість вірної "51000,00 грн.".
Крім того, в резолютивній частині рішення також помилково зазначено суму штрафу прописом як "51000 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп." замість вірної суми штрафу прописом "51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп.". Як наслідок, вказана помилка зазначена у виконавчому листі по даній справі.
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року по даній справі зазначивши вірну суму штрафу як "51000,00 грн." замість помилкової "51,000,00 грн.", у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначивши вірну суму штрафу прописом "51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп." замість помилкової "51000 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.".
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу - задовольнити.
Виправити описку (помилку) по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року по даній справі зазначивши вірну суму штрафу як "51000,00 грн." замість помилкової "51,000,00 грн.", в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року по даній справі та у виконавчому листі від 30 серпня 2024 року по справі №520/37304/23 зазначивши вірну суму штрафу прописом "51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп." замість помилково зазначеної "51000 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.".
Абзац другий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року по даній справі викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адміністративно - господарські санкції у вигляді штрафу у сумі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. відповідно до постанови Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Харківській області про накладення штрафу від 15.02.2022 року №2.".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко