24 квітня 2025 року Справа № 480/2276/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "За мир" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
24.03.2025 р. через систему "Електронний суд" до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "За мир" (42325, Сумська область, Сумський р-н, село Кекине, вул. Садова, 2) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13), в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 12 грудня 2024 року № 1590618280404 Головного управління ДПС у Сумській області про встановлення порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних та застосування штрафу у сумі 9 669,11 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2025 позовну заяву залишено без руху та недоліки позовної заяви запропоновано позивачу усунути у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи.
Ухвалою суду від 31.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
17.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить:
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 26 лютого 2025 року № 184218280404 Головного управління ДПС у Сумській області про встановлення порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних та застосування штрафу у сумі 9 669,11 грн.
Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду змінених позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у справі відкрито 31.03.2025, а отже розгляд справи по суті розпочнеться 30.04.2025.
Враховуючи викладене, а також те, що заяву про зміну предмету позову направлено до суду в межах тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 165, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "За мир" про зміну позовних вимог прийняти до розгляду.
Прийняти до розгляду змінені вимоги в наступній редакції, а саме:
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 26 лютого 2025 року № 184218280404 Головного управління ДПС у Сумській області про встановлення порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних та застосування штрафу у сумі 9 669,11 грн.
Запропонувати відповідачу надати відзив, з урахуванням зміни предмету позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя О.А. Прилипчук