про внесення виправлень у судове рішення
24 квітня 2025 року м. Рівне №460/6869/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Під час постановлення ухвали суду про відкриття провадження судом було допущено описку у найменування відповідача, а саме - не вірно зазначено відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області", замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Також, частиною другою статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Суд зазначає наступне, що при виготовленні тексту ухвали суду від 17.04.2025 в адміністративній справі № 460/6869/25, судом допущено описки в частині зазначення найменування відповідача, а саме зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області"
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду 17.04.2025 в адміністративній справі №460/6869/25, зазначивши правильне найменування відповідава, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області" (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 24 квітня 2025 року
Суддя У.М. Нор