24 квітня 2025 року м. Рівне №460/14655/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останій просить суд:
визнати дії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 листопада 2024 року, щодо передчасного складання висновку у вигляді довідки №307/22 від 01.11.2024 про придатність ОСОБА_1 до військової служби на підставі статті 20-в графи II Розкладу хвороб, протиправними;
скасувати результати експертизи військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01 листопада 2024 року, у вигляді довідки №307/22 від 01.11.2024.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
З матеріалів справи судом встановлено, що предметом позову є скасування довідки №307/22 від 01.11.2024 яка видана п'ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відтак, позовні вимоги про скасування довідка №307/22 від 01.11.2024 стосується, зокрема, і п'ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За змістом частин третьої - четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд на даному етапі позбавлений можливості отримати згоду позивача, а тому залучає п'ятий відділ ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості другого відповідача у справу.
За правилами частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити п'ятий відділ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 . код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якості другого відповідача у справу №460/14655/24.
Надіслати вказаному відповідачу копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подачі відзиву - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Нор