про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 квітня 2025 року м. Рівне №640/5584/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 - громадянин Ізраїлю та Російської Федерації
доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
01.04.2019 ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого наказом №111 від 21 березня 2019 року, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкової В.В. від 04.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/5584/19. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019 призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.05.2019.
Підготовче засідання відкладено на 02.07.2019, а потім на 09.07.2019.
02.07.2019 стороною позивача подано заяву про зміну предмета позову, яка долучена до матеріалів справи (а.с.259 том 2).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2019 стороні позивача відмовлено у клопотанні про звернення з міжнародним судовим дорученням - до компетентних органів Республіки Ізраїль з приводу надання інформації та копій документів з наступних питань: дата звернення позивача за отриманням громадянства Ізраїлю, дата надання громадянства; копії заяви позивача та документів, поданих позивачем на отримання компетентними органами самостійно у процедурі отримання громадянства позивачем; чи наданий документ від Російської Федерації про відсутність судимості або кримінального переслідування позивача, якщо так, надати копію такого документа; коли та з якої країни прибув до Республіки Ізраїль позивач у 2015 році.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2019 задоволено частково клопотання сторони позивача про призначення судової психологічної експертизи. Призначено судову психологічну експертизу. Доручено проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату витрат на проведення судової експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1 .
15.12.2022 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва висновок експертів від 15.12.2022 №2717/20-61 за результатами проведення комісійної судової психологічної експертизи у адміністративній справі №640/5584/19 (а.с.50-62 том 4).
Інших процесуальних рішень по справі не виносилось. Спір по суті не вирішено.
Законом України №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Згідно з розділом II “Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
На виконання вказаного положення Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.
Відповідно до цього Порядку, 08.11.2024 здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ.
Наказом в.о.керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.
На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2025 року для розгляду справи №640/5584/19 визначено суддю Н.В. Друзенко.
Ухвалою суду від 06.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/5584/19. Підготовче засідання у справі призначено на 10 квітня 2025 року о 10:00 год.
Ухвалою суду від 10.04.2025 відкладено підготовче засідання у справі до 10:00год. 01 травня 2025 року.
23.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що адвокат Борисова Тетяна Миколаївна перебуває в м.Києві.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання задовольнити. Провести судові засідання у справі за участі адвоката Борисової Тетяни Миколаївни в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко