Справа № 420/9938/25
24 квітня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., перевіривши заяву Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про забезпечення адміністративного позову Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про оскарження дій та скасування пункту постанови,
встановив:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), винесені 26.03.2025 року у виконавчому провадженні № 77632157 про стягнення з державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» виконавчого збору у розмірі 32000,00 грн. та відкриття виконавчого провадження, в частині стягнення з боржника виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 32000, 00 грн.
23.04.2025 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 26.03.2025 (ВП №77632157) про стягнення з боржника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» виконавчого збору у розмірі 32 000, 00 грн, що винесені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Пхіденком Олександром, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,40 грн.
Позивач доказів сплати судового збору не надав, доказів наявності обставин, що звільняють від сплати судового збору також.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 152, 154, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов