справа№ 380/6343/25
про виправлення описки у судовому рішенні
24 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/6343/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 та зобов'язання вчинити дії.
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/6343/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів, та зобов'язання вчинити відповідні дії.
Ухвалою від 02 квітня 2025 року у справі №380/6343/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
22 квітня 2025 року до суду надійшла заява від Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якій заявник просить виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 02 квітня 2025 року, а саме: замінити невірно зазначеного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на вірного відповідача - Військову частину НОМЕР_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 пред'явлені саме до Військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується змістом позовної заяви та мотивувальною частиною самої ухвали від 02.04.2025, тоді як у вступній частині ухвали помилково відповідачем вказано Військову частину НОМЕР_1 .
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та мотивувальної частини ухвали суду від 02.04.2025, спір у даній справі виник між позивачем та Військовою частиною НОМЕР_2 з приводу нарахування та виплати індексації грошового забезпечення. Позовні вимоги пред'явлені саме до Військової частини НОМЕР_2 .
Однак при надходженні позовної заяви через електронний суду, раєстрація здійснена з відповідачем - Військова частина НОМЕР_1 , а відповідно у шаблоні ухвали про відкриття провадження у справі автоматично зазначилось відповідачем Військова частина НОМЕР_1
Таким чином, зазначення у вступній частині ухвали суду від 02.04.2025 відповідачем Військової частини НОМЕР_1 замість Військової частини НОМЕР_2 є опискою у розумінні статті 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом зазначення правильного найменування відповідача у вступній частині ухвали суду від 02.04.2025.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі № 380/6343/25 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі № 380/6343/25, вказавши вірне найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) замість помилково зазначеного «Військова частина НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Коморний О.І.