21 квітня 2025 рокуСправа № 160/9446/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
01.04.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до 20 регіональної військово-лікарської комісії, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність 20 регіональної військово-лікарської комісії щодо нарахування і виплати позивачу додаткової винагороди за виконання бойових (спеціальних) завдань за серпень та вересень 2024 року;
- зобов'язати 20 регіональну військово-лікарську комісію нарахувати і виплатити позивачу додаткову винагороду за виконання бойових (спеціальних) завдань за серпень та вересень 2024 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причини його пропуску.
10.04.2025 року позивачем отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.
Станом на 21.04.2024 року позивачем недоліки позовної заяви усунені не були.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві.
Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя В.В. Кальник