Ухвала від 24.04.2025 по справі 120/7022/24

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

24 квітня 2025 р. Справа № 120/7022/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням суду від 02.10.2024 адміністративний позов задоволено.

23.04.2025 представником Державної податкової служби України подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.10.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 05.03.2024 №10658958/2715422053.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ОСОБА_1 №284 від 31.12.2023 датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 3 резолютивної частини помилково зазначено дату складання податкової накладної №284 - "31.12.2024", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено - "31.12.2023".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині вірного зазначення дати складання (формування) податкової накладної.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 02.10.2024, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини вірної дати складання (формування) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкової накладної №284: "31.12.2023", замість помилково зазначеної: "31.12.2024".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Попередній документ
126845950
Наступний документ
126845952
Інформація про рішення:
№ рішення: 126845951
№ справи: 120/7022/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
Жмеринське управління Головного управління ДФС у Вінницькій області Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Карпенко Ігор Іванович
представник заявника:
Федос Андрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна
представник скаржника:
Черпітяк Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ШИШОВ О О