Справа № 592/6482/25
Провадження № 1-кс/592/2885/25
24 квітня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025200600000434, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановила:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025200600000434, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом того, що 22.04.2025 о 22 год 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Сумський район с. Миколаївка, вулиця Набережна, буд. 5, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар ножем в область живота, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, поранення правої долі печінки та серповидної зв?язки печінки, поранення правого куполу діафрагми, внутрішня кровотеча.
23.03.2025 в період часу з 04 год 20 хв по 04 год 30 хв слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 здійснено огляд предметів в КНП СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48.
Так, в ході огляду було вилучено такі речі: футболка темно-зеленого кольору з чорними написами, з пошкодженням та РБК, поміщено до паперового пакету №1; штани чорного кольору, поміщено до паперового пакету №2.
На цей час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У провадженні ВП № 4 (м.Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025200600000434, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
23.03.2025 в період часу з 04 год 20 хв по 04 год 30 хв слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 здійснено огляд предметів в КНП СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48.
Так, в ході огляду було вилучено наступні речі: футболка темно-зеленого кольору з чорними написами, з пошкодженням та РБК, поміщено до паперового пакету №1; штани чорного кольору, поміщено до паперового пакету №2.
Постановою слідчого від 23.04.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За наведених підстав, з метою збереження речових доказів слідча суддя вважає необхідним клопотання задовольнити - накласти арешт на футболку темно-зеленого кольору з чорними написами, з пошкодженням та РБК, поміщено до паперового пакету №1; штани чорного кольору, поміщено до паперового пакету №2, оскільки є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використане, як докази та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 12025200600000434 від 23.04.2025.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на футболку темно-зеленого кольору з чорними написами, з пошкодженням та РБК, поміщено до паперового пакету № 1; штани чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 2.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідча суддя ОСОБА_1