83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
09.01.08 р. Справа № 33/321
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтоуправління Донбас» м. Донецьк
до відповідача Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м. Макіївка
про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 744985грн.60коп., штрафних санкцій у розмірі 42361грн.04коп., 3% річних у розмірі 1540грн.54коп., на загальну суму 788887грн.18коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Лактіонова О.Г. за дов. №15-458 від 06.02.2006р.
від відповідача: Рягузова В.І. за дов. №01-15/151 від 31.12.2007р., Кузнєцова Н.О. за дов. №01-15/150 від 31.12.2007р.
Суть справи: Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтоуправління Донбас» м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м. Макіївка про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 744985грн.60коп., штрафних санкцій у розмірі 42361грн.04коп., 3% річних у розмірі 1540грн.54коп., на загальну суму 788887грн.18коп.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем умов договору №943/07 від 26.07.2007р. на виконання робіт з фізичної ліквідації ДП «Шахтоуправління «Зуєвське» за проектом ліквідації ДП «Шахтоуправління «Зуєвське», укладеного між позивачем та відповідачем, внаслідок чого, за думкою позивача, у ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м. Макіївка виникла заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 744985грн.60коп. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та ст. 231 Господарського кодексу України позивачем нараховані суми штрафних санкцій у розмірі 42361грн.04коп. та 3% річних у розмірі 1540грн.54коп.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на ті обставини, що ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» є отримувачем бюджетних коштів, а Міністерство вугільної промисловості України розпорядником цих коштів. Як стверджує відповідач, у 2007р. розпорядником бюджетних коштів зменшений ліміт фінансування бюджетних коштів на 41,3%, внаслідок чого, у відповідача не було можливості сплатити заборгованість.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державного казначейства у Донецькій області для надання пояснень по суті справи.
Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державного казначейства у Донецькій області (83017 м. Донецьк, бул. Шевченка, 25).
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 22.01.08 року.
Зобовязати третю особу без самостійних на предмет спору представити до суду відомості щодо виділення бюджетних коштів для спрямовання на оплату виконаних робіт з фізичної ліквідації ДП «Шахтоуправління «Зуєвське» за проектом ліквідації ДП «Шахтоуправління «Зуєвське» у 2007р.
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.