Ухвала від 24.04.2025 по справі 152/501/25

24.04.2025

Справа №152/501/25

Провадження по справі №1-кп/150/45/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023020150000062 від 27.03.2023 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джурин Шаргородського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.194, ч.1 ст.162, ч.2 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023020150000062 від 27.03.2023 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.194, ч.1 ст.162, ч.2 ст.246 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 14 год. 00 хв. 24.04.2025 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Представником потерпілої особи - державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_3 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» скеровано заяву про участь у судовому засіданні в в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Так, відповідно до підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Зважаючи на наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), а також на технічну можливість обвинуваченого та сторони захисту проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ представника потерпілої особи ДП «Ліси України» ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі ВКЗ за наступними реквізитами: профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст., ст.59, 63, 129-1 Конституції України, керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника потерпілої особи ДП «Ліси України» ОСОБА_3 задоволити.

Підготовчеу судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023020150000062 від 27.03.2023 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.194, ч.1 ст.162, ч.2 ст.246 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 24.04.2025, а також всі подальші підготовчі та судові засідання здійснювати у дистанційному режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за системи ВКЗ (vkz.court.gov.ua) за участю представника потерпілої особи ДП «Ліси України» ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі ВКЗ за наступними реквізитами: профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за допомогою системи ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Електронний примірник ухвали скерувати на електронну адресу представника потерпілої особи ДП «Ліси України» ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
126841795
Наступний документ
126841797
Інформація про рішення:
№ рішення: 126841796
№ справи: 152/501/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Розклад засідань:
24.04.2025 14:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
20.05.2025 13:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
11.06.2025 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
03.07.2025 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
05.08.2025 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
28.08.2025 10:20 Чернівецький районний суд Вінницької області
22.10.2025 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
20.11.2025 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Войтун Любов Дмитрівна
захисник:
Мацюк Олександр Іванович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Войтун Сергій Миколайович
потерпілий:
Галунко Ігор Іванович
Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області
ДП " Ліси України"
ДП " Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області"
представник потерпілого:
Гриньова Юлія Сергіївна
Ковальчук Євген Миколайович
Нестерова Анастасія Дмитрівна
Туринський Олег Васильович
прокурор:
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ