Справа № 148/991/25
Провадження №2/148/561/25
Іменем України
23 квітня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); про зняття заборони (арешту) з нерухомого майна,
Позивачі звернулися в суд з позовом до Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); про зняття заборони (арешту) з нерухомого майна.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачами при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України:
- позовна не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;
- обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачі у позовній заяві вказали, що відділом ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою накладено заборону (арешт) на нерухоме майно позивачів , однак не зазначили доказ, що підтверджує даний факт;
- у позовній заяві не зазначено всіх відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, які проводилися позивачами. Так, з доданх до позовної заяви документів вбачається, що позивачі вживали заходи досудового врегулювання спору із Тульчинською державною нотаріальною конторою, однак не довели їх до завершення;
- у позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача/ів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Згідно ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн, тому судовий збір за подання до суду даної позовної заяви складає 1211,20 грн, що і було сплачено позивачем ОСОБА_1 . Натомість, позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір не сплатили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, а також сплати судового збору позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1211,20 грн кожним.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); про зняття заборони (арешту) з нерухомого майна залишити без руху до усунення недоліків.
Надати позивачам десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається одному із позивчачів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: