Справа № 559/1521/25
Провадження № 1-кс/559/248/2025
про арешт майна
"23" квітня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181040000203 від 20 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна-
клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 20 квітня 2025 року близько 11 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем, марки «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Рачин по вул. Шевченка, Дубенського району Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, не переконався в безпечності виконання маневру та не надавши переваги в русі, під час виконання маневру розвороту зліва направо по ходу руху автомобіля, марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив зіткнення з вказаним автомобілем, який рухався зі сторони м. Дубно в напрямку с. Мирогоща, Дубенського району Рівненської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка автомобіля, «SKODA OCTAVIA» - ОСОБА_6 , 2005 року народження, отримала тілесні ушкодження.
20 квітня 2025 року старшим слідчим слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025181040000203 та попередньо діяння кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.
Під час огляду місця події, 20 квітня 2025 року, вилучено автомобіль, марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який після огляду поміщений на територію Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська, 10, Рівненської області.
Також, згідно встановлених даних автомобіль, марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 .
Враховуючи, що автомобіль, марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання даного автомобіля речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного мотоцикла та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.
Власник та володілець вилученого майна, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи, до суду не з'явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №12025181040000203 від 20 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
20.04.2025 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який, в подальшому, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).
Накласти арешт на вилучений під час огляду 20.04.2025 місця події автомобіль, заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речового доказу та фіксації слідової інформації, оскільки його повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання у права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-
клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль, марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який знаходиться на території Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська, 10, Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1