Ухвала від 17.04.2025 по справі 554/12082/15-ц

Дата документу 17.04.2025Справа № 554/12082/15-ц

Провадження № 2-в/554/1/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Шевської О.І.

при секретарі - Рябченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за матеріали про відновлення втраченого судового провадження у справі №554/12082/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступник позивачаТОВ «Діджи фінанс»,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 керівником апарату Октябрського районного суду ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у справі №554/12082/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступник позивача ТОВ «Діджи фінанс» №554/12082/15-ц, провадження № 2/554/861/2016 , котру було розглянуто 22 лютого 2016 року.

16.10.2024 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №554/12082/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16.10.2025 року зобовязано ПАТ «Дельта Банк» до 05.11.2024 року надати суду наявні у них оригінали чи копії матеріалів справи №554/12082/15-ц для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, заперечення, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи (рішення, ухвали), судові повістки або повідомлення, виконавчі листи тощо), а також будь-які іншу документи, на підставі яким можливо відновити втрачене судове провадження у справі №554/12082/15-ц.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_1 надати суду всі наявні документи та докази в оригіналах або копіях, які збереглися в учасників процесу та мають відношення до цивільної справи №554/12082/15-ц, а саме документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Витребувати до 05.11.2024 року від канцелярії суду відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи що до цивільної справи №554/12082/15-ц, шляхом надання інформації зі статистичної картки у справі, реєстру відправлення кореспонденції, копій документів, які збереглись в суді, а також відомостей про справу №554/12082/15-ц в ЄДРСР або в АСДС, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду "Д-3" (АСДС) та в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

04.11.2024 за №01.2-10/672/2024 керівником апарату Октябрського районного суду м.Полтави на виконання ухвали суду від 16.10.2024, надано інформацію що міститься в комп'ютерній програмі «Д-3» у справі №554/12082/15-ц.

02.12.2024 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави залучено ТОВ «Діджи Фінанс» в якості правонаступника позивача у справі.

Сторонами на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2024 року про надання наявних матеріалів та доказів по справі суду не надано.

В судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Борсук В.В. не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта фінанс» та ТОВ «Діджи фінанс» не з'явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За приписами 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно дост. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вирішенню питання про скасування заочного рішення має передувати відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Згідно із ч.3 ст.493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до роз'яснень викладених в Узагальненні практики розгляду судами деяких питань, пов'язаних із відновленням втраченого судового провадження, суд на підставі ч.4 ст.10 ЦПК України має сприяти встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, у тому числі шляхом отримання інформації зі статистичної картки у справі, реєстру відправлення кореспонденції, копій документів, які збереглись в суді, а також інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» (АСДС) та в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Судом встановлено, що 04.09.2015р. за вхідним № 31149/15-Вх до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.09.2015р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа № 554/12082/15 (провадження № 2/554/861/2016) розподілена судді Шевській О.І.

04.09.2015р. ухвала суду про відкриття провадження по справі.

08.09.2015р. по справі внесено дату судового засідання 29.10.2015 року на 10 год. 00 хв.

02.11.2015р. по справі внесено дату судового засідання 03.12.2015 року на 11 год. 00 хв.

04.12.2015р. по справі внесено дату судового засідання 26.01.2016 року на 14 год. 15 хв.

25.01.2016р. за вхідним № ЕП-173/16-Вх надійшла заява АТ «Дельта-Банк» про перенесення судового засідання.

27.01.2016р. за вхідним № 2543/16-Вх надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.

29.01.2016р. по справі внесено дату судового засідання 22.02.2016 року на 15 год. 30 хв.

22.02.2016р. за вхідним № 5872/16-Вх надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без участі.

22.02.2016р. заочне рішення про задовольнення позовних вимог.

19.04.2016р. за вхідним № 13393/16-Вх надійшла заява ОСОБА_2 про видачу рішення та виконавчого листа.

31.07.2016р. за вхідним № 48604/16-Вх надійшло клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи.

14.05.2021р. за вхідним № 24031/21-Вх до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у цивільній справі №554/12082/15.

14.05.2021р. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільна справа № 554/12082/15 (провадження № 6/554/180/2021) розподілена судді Бугрію В.М.

31.05.2021р. по справі внесено дату судового засідання 17.06.2021 року на 09 год. 30 хв.

16.06.2021р. за вхідним № ЕП-7212/21-Вх надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд справи без участі.

25.06.2021р. за вхідним № 32039/21-Вх надійшла заява Шевченківського ВДВС про розгляд справи без участі.

05.07.2021р. по справі внесено дату судового засідання 23.07.2021 року на 13 год. 00 хв.

23.07.2021р. ухвала суду про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

01.09.2021р. за вих.№ 554/12082/15-ц/67577/2021 копія ухвали суду направлена на адресу ТОВ «Діджи Фінанс».

01.09.2021р. за вих.№ 554/12082/15-ц/67581/2021 копія ухвали суду направлена на адресу ОСОБА_1

30.08.2023р. за вхідним № 54657/23-Вх до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Борсука Віктора Валерійовича про скасування заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.02.2016 року у справі №554/12082/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.08.2023р. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільна справа № 554/12082/15 (провадження № 2-п/554/145/2023) розподілена судді Шевській О.І.

24.10.2023р. ухвала суду про залишення без задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Борсука Віктора Валерійовича про скасування заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.02.2016 року у справі №554/12082/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.12.2023р. за вхідним № ЕП-18994/23-Вх надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/12082/15-ц.

22.03.2024р. за вхідним № ЕП-2973/24-Вх надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/12082/15-ц.

30.04.2024р. за вхідним № ЕП-4317/24-Вх надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/12082/15-ц.

08.08.2024р. за вхідним № ЕП-7763/24-Вх надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/12082/15-ц.

22.08.2024р. за вхідним № ЕП-8203/24-Вх надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/12082/15-ц.

04.09.2024р. за вхідним № ЕП-8610/24-Вх надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/12082/15-ц.

12.09.2024р. за вхідним № 46958/24-Вх надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/12082/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі викладеного, суд перевіривши зібрані матеріали вважає можливим відновити повністю втрачене судове провадження у справі №554/12082/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.488, 489, 490, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження у справі №554/12082/15 за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя О.І.Шевська

Попередній документ
126840342
Наступний документ
126840344
Інформація про рішення:
№ рішення: 126840343
№ справи: 554/12082/15-ц
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.06.2021 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.07.2021 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2023 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.10.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.11.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
02.12.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.01.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.02.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.04.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
23.10.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Токар Валерій Михайлович
позивач:
АТ "Дельта Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ТзОВ «Діджи Фінанс»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;ДІДЖИ ФІНАНС;
правонаступник позивача:
ТОВ "Діджи Фінанс"
представник відповідача:
Борсук Віктор Валерійович
представник заявника:
ПОЗДНЯКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
представник позивача:
Пономаренко Юлія Вікторівна
стягувач:
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
стягувач (заінтересована особа):
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Токар Валентина Миколаївна
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА