Справа № 529/282/25
Провадження № 2/529/230/25
іменем України
24 квітня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л. Є
з участю секретаря- Звягольської В.А.
розглянувши в судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 01.04.2025 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони 21.10.2006 зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалось, шлюбні стосунки та ведення спільного господарства сторони припинили. Вказані обставини і слугували підставою для звернення з даним позовом до суду.
02.04.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Матюх О.В. подав до суду заяву в якій вказав про розгляд справи у його відсутність та відсутність його довірительки, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 подав заяву про визнання позову, розгляд справи просить проводити у його відсутність.
З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку
Сторони 21.10.2006 зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1869 (а.с.5).
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, а.с. 14).
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх сторони наміру й бажання не мають.
Клопотань щодо надання строку на примирення сторони не заявляли.
Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.
Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись статтями 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 жовтня 2006 року, Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1869.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_7 ».
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його складання, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його складання шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуюча Л.Є. Петренко